Первая часть статьи будет интересна физикам, а вторая — полезна обществоведам.
Почву физической части модели составили достижения современной науки, но наиболее часто в статье будем обращаться к следующим её темам:
— модели вещества;
— генетического алгоритма развития — ГАР, который даёт понимание, как на Земле развивалась жизнь и как можно управлять свойствами растений и животных;
— эволюции Вселенной после Большого взрыва, основанной на наблюдении галактик, находящихся от нас на расстоянии до 13 миллиардов световых лет и открытию реликтового излучения.
Данные современной науки дополняет комплекс гипотез.
Гипотезы и факты увязывает объединяющая концепция.
Автор полагает, что используемая до настоящего времени модель пространства, вещества и Вселенной, с позиции физики больше не таит зёрен великих открытий по причине исчерпания своего потенциала. Имеющаяся модель мироздания не даёт и малейшего шанса на освоение Вселенной, межзвёздные полёты с исследованием всех планет около другой звезды и возвращением экспедиции на Землю. Возможно, поэтому в настоящее время человечество себя не ощущает единым организмом: — оно разбито на враждующие и конкурирующие группировки. В гуманитарной области, вектор интересов человечества направлен не вовне, а внутрь. Ситуация в пределе похожа на банку с пауками: — «конкурент должен умереть или переместиться на нижний уровень». Как следствие этого, ведущие государства мира в качестве концепции своего развития используют ветхие парадигмы, которые появились на свет в то время, когда Земля считалась центром мира, покоящемся на большой черепахе, а межзвёздные полёты не предполагались в принципе. В основу этой парадигмы положен императив господства над миром, её можно оценить как негативную. Причина негативной парадигмы, непосредственно следует из неудовлетворительной модели Вселенной. Автор полагает, что если бы рабочая модель Вселенной, вещества и пространства давала бы шансы на успешное освоение Вселенной, то отношения между людьми и государствами были бы на ином качественном уровне. Вселенский проект способен объединить государства и он окажет положительное влияние на все стороны жизни общества.
Нашими поступками и выбором цели руководят наши воззрения, которые заключаются в приверженности определённого религиозного или философского направления. Все они содержат модели мироздания. Модели мироздания — это фундаментальные образы в сознании людей. Они положены в основу нашего мировоззрения и менталитета. Это та призма, которая самая первая преломляет всю поступающую в мозг информацию и оценивает её, как существенную или не существенную, полезную или вредную. Нам неизвестна суть бытия Вселенной, но её негативная модель мешает жить человечеству.
Тему Вселенной обычные люди между собой не обсуждают, и ощущение важности этого понятия не настало. Образ Вселенной закладывается в сознание людей в раннем возрасте, потом забывается за текучкой повседневных проблем и, в итоге, становится бессознательным фактором. Но от того, какая модель Вселенной заложена в Вашем сознании, зависят Ваши судьбоносные решения. От содержания модели Вселенной зависит менталитет, мировоззрение, миропонимание и взаимопонимание людей и народов, их национальная идея, господствующая философия, наполнение смыслом «обычных» слов их речи и мотивация действий.
Представленную в статье модель Вселенной можно сравнить с интеллектуальным механизмом, а самый лучший механизм – это живое существо, поэтому Вселенная названа живой. Модель живой Вселенной богаче, интереснее и полезнее возникшей случайно, и уходящей безвозвратно. К живому организму применительно понятие целостности. Можно сказать, что организм целый, когда все его органы работают нормально. Поэтому к картине мира живой Вселенной применительно понятие целостной картины мира. Кроме этого, автор полагает, что по приведенному выше критерию, её можно считать позитивной, потому, что она предполагает возможность покорения просторов Вселенной.
